文章详情

一、背景

在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的专业能力进行一系列的提问。业务上BUG一条是面试官经常使用的一种考察。这类不仅要求者具备扎实的编程基础,还需要对业务逻辑有深入的理解。将详细解析一道典型的业务上BUG并提供解答思路。

二、

假设有一个在线书店系统,用户可以通过该系统购买书籍。系统提供了一个功能,允许用户将喜欢的书籍添加到购物车。是该功能的伪代码:

python

def add_to_cart(book_id, cart):

for book in cart:

if book['id'] == book_id:

return "Book already in cart"

cart.append({'id': book_id, 'quantity': 1})

return "Book added to cart"

面试官提出了

“在上述代码中,用户尝试添加同一本书多次,会发生什么?请分析可能出现的BUG,并说明如何修复。”

三、分析

在上述伪代码中,用户尝试添加同一本书多次,系统会返回“Book already in cart”,但购物车中会重复添加该书籍的记录。具体来说,是可能出现的

1. 重复添加书籍记录:每次调用`add_to_cart`函数时,都会检查购物车中是否已存在该书籍。存在,则返回提示信息;不存在,则添加新的书籍记录。这意味着,即使用户多次尝试添加同一本书,系统也不会阻止重复添加。

2. 数量错误:由于每次添加书籍时都默认数量为1,用户需要购买多本同一本书,系统无确处理。

四、解答思路

针对上述我们可以从几个方面进行修复:

1. 修改检查逻辑:在添加书籍之前,检查购物车中是否已存在该书籍。存在,则更新数量,而不是添加新的记录。

2. 增加数量参数:在添加书籍时,增加一个数量参数,允许用户指定购买的数量。

是修复后的代码:

python

def add_to_cart(book_id, quantity, cart):

for book in cart:

if book['id'] == book_id:

book['quantity'] += quantity

return "Book updated in cart"

cart.append({'id': book_id, 'quantity': quantity})

return "Book added to cart"

通过上述修改,我们可以解决重复添加书籍记录和数量错误的。

五、

在计算机专业的面试中,业务上BUG一条是考察者编程能力和业务理解的重要。通过分析、提出解决方案,我们可以展现出自己的专业素养。在实际工作中,我们也应该注重代码的健壮性和业务逻辑的正确性,以确保系统的稳定运行。

发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~