文章详情

背景

在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的专业能力进行一系列的考察。业务上BUG一条是常见的面试题目。这类不仅考察者对业务逻辑的理解,还考察其对代码细节的把控能力。是一道典型的业务上BUG一条及其解答。

陈述

假设你正在开发一个在线书店的购物车功能。用户可以将书籍添加到购物车中,结账。是一个简化版的购物车类的设计,请你找出可能存在的BUG,并解释原因。

python

class ShoppingCart:

def __init__(self):

self.items = []

def add_item(self, item):

if item not in self.items:

self.items.append(item)

def remove_item(self, item):

if item in self.items:

self.items.remove(item)

def get_total_price(self):

total_price = 0

for item in self.items:

total_price += item.price

return total_price

分析

在这段代码中,我们需要关注的主要是`add_item`和`remove_item`方法,以及它们对购物车中物品的处理。下面是对这两个方法的详细分析。

一:`add_item`方法的BUG

我们来看`add_item`方法。这个方法的作用是将一个书籍对象添加到购物车中。这个方法存在一个潜在的BUG。

python

def add_item(self, item):

if item not in self.items:

self.items.append(item)

在这个方法中,我们通过`item not in self.items`来检查书籍是否已经存在于购物车中。这里存在一个`item`是一个列表,`item not in self.items`将会返回`False`,即使`item`和`self.items`有相同的元素。这是因为列表是不可哈希的,无法通过`in`操作符来检查是否相等。

二:`remove_item`方法的BUG

我们分析`remove_item`方法。这个方法的作用是从购物车中移除一个书籍对象。

python

def remove_item(self, item):

if item in self.items:

self.items.remove(item)

在这个方法中,`item`是一个列表,`item in self.items`同样会返回`False`,即使`item`和`self.items`有相同的元素。这会导致`remove_item`方法无确移除列表中的书籍。

三:`get_total_price`方法的BUG

我们来看`get_total_price`方法。这个方法的作用是计算购物车中所有书籍的总价。

python

def get_total_price(self):

total_price = 0

for item in self.items:

total_price += item.price

return total_price

在这个方法中,我们没有考虑`item`可能不是书籍对象的情况,或者`item.price`可能不存在的情况。这些情况发生,`get_total_price`方法可能会抛出异常。

解答与改进

针对上述我们可以进行改进:

python

class ShoppingCart:

def __init__(self):

self.items = []

def add_item(self, item):

if isinstance(item, Book) and item not in self.items:

self.items.append(item)

def remove_item(self, item):

if isinstance(item, Book) and item in self.items:

self.items.remove(item)

def get_total_price(self):

total_price = 0

for item in self.items:

if hasattr(item, 'price') and isinstance(item.price, (int, float)):

total_price += item.price

else:

raise ValueError("Item price is not valid")

return total_price

在改进后的代码中,我们添加了对`item`类型的检查,确保只有书籍对象可以被添加或移除。在`get_total_price`方法中,我们添加了对`item.price`的检查,确保它是一个有效的数字类型。

通过这样的改进,我们不仅修复了原有的BUG,还提高了代码的健壮性和可维护性。

发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~