一、背景
在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的专业知识和实际操作能力提出一些具有挑战性的。业务上BUG一条是一个常见的考察点,它要求者不仅能够识别出代码中的错误,还要能够给出合理的解决方案。是一个典型的业务上BUG一条的案例。
二、案例
假设我们有一个在线书店系统,有一个功能是用户可以搜索书籍。系统提供了一个搜索接口,接受用户输入的关键词,并返回包含该关键词的书籍列表。是一个简化的搜索接口的实现代码:
python
def search_books(keyword):
books = [
{"id": 1, "title": "Python编程", "author": "张三"},
{"id": 2, "title": "Java基础", "author": "李四"},
{"id": 3, "title": "C++入门", "author": "王五"},
{"id": 4, "title": "算法导论", "author": "赵六"}
]
results = []
for book in books:
if keyword.lower() in book["title"].lower():
results.append(book)
return results
# 测试代码
print(search_books("编程"))
在这个代码中,我们期望当用户输入“编程”时,能够返回包含“编程”在中的书籍。我们发现当用户输入“编程”时,返回的结果中并没有包含“Python编程”这本书。
三、分析
通过观察代码,我们可以发现
1. 代码中使用了`keyword.lower()`和`book["title"].lower()`进行大小写不敏感的匹配,这意味着用户输入的是“PROGRAMMING”,“Python编程”这本书也会被返回。
2. 代码中没有对返回的结果进行去重处理,即使有多个书籍的包含相同的关键词,它们也会被重复返回。
四、解答
针对上述我们可以进行改进:
1. 修改搜索逻辑,确保只有当用户输入的关键词与书籍完全匹配时才返回该书籍。
2. 对返回的结果进行去重处理,确保每本书只被返回一次。
是修改后的代码:
python
def search_books(keyword):
books = [
{"id": 1, "title": "Python编程", "author": "张三"},
{"id": 2, "title": "Java基础", "author": "李四"},
{"id": 3, "title": "C++入门", "author": "王五"},
{"id": 4, "title": "算法导论", "author": "赵六"}
]
results = []
for book in books:
if keyword == book["title"]:
results.append(book)
# 使用集合去重
unique_results = list(set(results))
return unique_results
# 测试代码
print(search_books("编程"))
通过上述修改,我们可以正确地返回包含“编程”在中的书籍,确保每本书只被返回一次。
五、
在计算机专业的面试中,业务上BUG一条考察的是者对代码细节的把握和解决的能力。通过分析、找出错误并给出合理的解决方案,我们可以展现出自己的专业素养。在实际工作中,类似的BUG可能对系统的稳定性和用户体验产生重大影响,对于这类的处理能力是计算机专业人才必备的技能之一。
还没有评论呢,快来抢沙发~