计算机专业面试题：如何定位并修复业务逻辑中的BUG

背景

在计算机专业的面试中，业务逻辑BUG的定位与修复是一个常见的考察点。这类旨在测试者对编程逻辑的理解、分析的深度以及解决的能力。是一个典型的面试题，以及相应的解题思路和答案。

面试题

假设你正在参与一个在线购物平台的开发，该平台的一个功能是用户可以查看自己购买的商品列表。在测试过程中，发现了一个BUG：当用户尝试查看购买的商品列表时，系统会显示一些非用户购买的商品信息。请你如何定位并修复这个BUG。

解题思路

1. 复现：需要复现BUG，了解其发生的具体条件和表现。这可能需要与测试人员沟通，获取详细的BUG和复现步骤。

2. 初步分析：根据BUG的表现，初步判断可能出商品信息的获取、存储或展示环节。

3. 代码审查：

– 数据获取：检查获取用户购买商品信息的代码，确认是否正确地从数据库中检索了用户的数据。

– 数据存储：检查数据库中商品信息的存储结构，确保没有数据污染或错误的数据插入。

– 数据展示：检查前端展示商品信息的代码，确认是否正确地将后端返回的数据渲染到页面上。

4. 调试与测试：

– 单步调试：使用调试工具逐步执行代码，观察变量值的变化，找到发生的具置。

– 单元测试：编写单元测试，针对可能出现的代码段进行测试，验证修复后的代码是否能够正常工作。

5. 修复与验证：

– 修复代码：根据调试和测试的结果，修复代码中的错误。

– 验证修复：在修复后，执行测试，确保BUG已经解决。

答案示例

是一个可能的答案示例：

我会与测试人员沟通，了解BUG的具体表现和复现步骤。我会按照步骤进行操作：

1. 复现BUG：通过模拟用户操作，成功复现了发现当用户点击查看购买商品列表时，页面显示的商品信息中包含了其他用户购买的商品。

2. 初步分析：考虑到可能出数据获取或展示环节，我会检查后端数据获取的代码。

3. 代码审查：

– 在后端代码中，我发现了获取用户购买商品信息的SQL查询语句。经过检查，发现查询语句中使用了错误的用户ID，导致检索到的商品信息不属于当前用户。

– 在前端代码中，我没有发现明显的错误，但为了保险起见，我还是检查了数据渲染的逻辑。

4. 调试与测试：

– 使用调试工具，我发现确实出在SQL查询语句上。我修复了查询语句中的用户ID错误，并重新运行代码。

– 编写单元测试，确保修复后的代码能够正确地返回用户购买的商品信息。

5. 修复与验证：

– 修复了代码后，我与测试人员沟通，确认BUG已经被解决。经过多次测试，系统不再显示其他用户的商品信息。

通过上述步骤，我成功定位并修复了业务逻辑中的BUG。这个过程不仅锻炼了我的解决能力，也加深了我对编程逻辑的理解。

在解决业务逻辑BUG的过程中，关键在于耐心、细致的调试和有效的沟通。通过逐步分析、审查代码、调试和测试，可以找到并修复。这样的经历对于计算机专业的者来说，不仅能够展示个人的技术能力，还能体现解决的思维过程。