一、提出
在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的专业知识和技术能力提出一些实际。业务上BUG一条是考察者对实际编程的理解和解决能力的重要手段。是一个典型的业务上BUG以及对其的详细解答。
假设你正在参与一个在线购物网站的开发工作,该网站有一个商品列表页面,用户可以浏览商品并添加到购物车。是一个简化的商品列表页面的代码片段:
python
class Product:
def __init__(self, id, name, price):
self.id = id
self.name = name
self.price = price
class ShoppingCart:
def __init__(self):
self.products = []
def add_product(self, product):
self.products.append(product)
def total_price(self):
return sum(product.price for product in self.products)
# 商品数据
products = [
Product(1, "Laptop", 1000),
Product(2, "Smartphone", 500),
Product(3, "Tablet", 300)
]
# 创建购物车实例
cart = ShoppingCart()
# 添加商品到购物车
for product in products:
cart.add_product(product)
# 输出总价格
print(cart.total_price())
在这个代码片段中,你发现了一个BUG,它会导致在输出总价格时得到一个错误的结果。
二、BUG分析
我们需要理解这段代码的功能。`Product` 类用于创建商品对象,包含商品ID、名称和价格。`ShoppingCart` 类用于管理购物车中的商品,包含添加商品和计算总价格的方法。
在上述代码中,`add_product` 方法用于将商品添加到购物车中,而 `total_price` 方法用于计算购物车中所有商品的总价格。在这个例子中,我们注意到一个潜在的`Product` 类中的 `price` 属性是直接通过初始化参数传递的,而不是通过一个setter方法设置。
三、BUG解决
为了修复这个BUG,我们需要确保`Product` 类的 `price` 属性只能通过setter方法设置,这样我们就可以在需要时验证价格的合法性。是修改后的代码:
python
class Product:
def __init__(self, id, name):
self.id = id
self.name = name
self._price = None # 私有属性,用于存储价格
@property
def price(self):
return self._price
@price.setter
def price(self, value):
if value < 0:
raise ValueError("Price cannot be negative")
self._price = value
class ShoppingCart:
def __init__(self):
self.products = []
def add_product(self, product):
self.products.append(product)
def total_price(self):
return sum(product.price for product in self.products)
# 商品数据
products = [
Product(1, "Laptop"),
Product(2, "Smartphone"),
Product(3, "Tablet")
]
# 设置商品价格
products[0].price = 1000
products[1].price = 500
products[2].price = 300
# 创建购物车实例
cart = ShoppingCart()
# 添加商品到购物车
for product in products:
cart.add_product(product)
# 输出总价格
print(cart.total_price())
在这个修改后的版本中,我们为 `Product` 类添加了一个私有属性 `_price`,并通过一个属性装饰器 `@property` 提供了一个公共接口 `price`。我们还定义了一个对应的setter方法 `@price.setter`,用于在设置价格时进行验证。这样,当尝试设置一个非法的价格(负数)时,会抛出一个 `ValueError` 异常。
四、
通过上述分析和代码修改,我们成功修复了原始代码中的BUG,并提高了代码的健壮性。在面试中,遇到类似的时,者应该能够快速识别所在,并给出合理的解决方案。仅考察了者的编程能力,也考察了他们的逻辑思维和解决能力。
还没有评论呢,快来抢沙发~