计算机专业面试题：业务逻辑BUG的排查与解决案例分析

一、背景介绍

在计算机专业的面试中，业务逻辑BUG的排查与解决能力是考察面试者实际工作能力和解决能力的重要环节。是一个典型的业务逻辑BUG以及对其的深入分析和解决过程。

二、

假设你正在开发一个在线书店系统，该系统允许用户浏览书籍、添加购物车以及结算购买。系统设计如下：

1. 用户可以浏览书籍列表，并点击“加入购物车”按钮将书籍添加到购物车。

2. 用户可以查看购物车中的书籍，并选择“结算”按钮进行购买。

3. 结算时，系统会自动计算购物车中书籍的总价，并从用户的账户余额中扣除相应金额。

在结算过程中，用户发现即使购物车为空，点击结算按钮也会执行扣款操作，导致账户余额减少。

三、排查过程

1. 代码审查：对结算功能相关的代码进行审查，检查是否有逻辑错误。

– 在代码中找到了结算逻辑部分，发现当购物车不为空时，会调用`calculateTotal()`方法计算总价，并调用`deductAmount()`方法从用户账户余额中扣除相应金额。

– 当购物车为空时，依然调用了这两个方法，这是导致的根源。

2. 单元测试：编写单元测试来验证结算功能在不同情况下的表现。

– 编写测试用例，模拟购物车为空和不为空两种情况。

– 运行测试用例，发现当购物车为空时，`calculateTotal()`返回0，但`deductAmount()`依然执行了扣款操作。

3. 调试：通过设置断点或打印日志的，逐步调试结算流程。

– 在结算逻辑开始处设置断点，观察当购物车为空时，程序执行路径。

– 发现即使购物车为空，程序依然进入了扣款逻辑，这是因为结算按钮的点击事件处理函数没有对购物车是否为空进行判断。

四、解决方案

1. 修改事件处理函数：在结算按钮的事件处理函数中，增加对购物车是否为空的判断。

javascript

function handleCheckout() {

if (cart.isEmpty()) {

alert("购物车为空，无法结算！");

return;

}

let total = calculateTotal();

deductAmount(total);

}

2. 优化代码结构：对结算逻辑进行重构，增加必要的判断条件，确保只有当购物车不为空时才进行扣款操作。

javascript

function calculateTotal() {

let total = 0;

for (let item of cart.items) {

total += item.price * item.quantity;

}

return total;

}

function deductAmount(amount) {

if (user.balance >= amount) {

user.balance -= amount;

alert("结算成功，账户余额为：" + user.balance);

} else {

alert("账户余额不足，无法结算！");

}

}

3. 单元测试更新：更新单元测试，确保新的逻辑能够正确处理各种情况。

javascript

test("Checkout with empty cart", () => {

cart.clear();

handleCheckout();

expect(user.balance).toBe(originalBalance);

});

test("Checkout with items in cart", () => {

cart.addItem(book1, 1);

handleCheckout();

expect(user.balance).toBe(originalBalance – book1.price);

});

五、

通过上述案例分析，我们可以看到，在开发过程中，对于业务逻辑BUG的排查和解决是一个系统性的过程，需要结合代码审查、单元测试和调试等多种手段。对于面试官而言，这类能够有效考察面试者的实际编程能力和解决能力。而对于我们自身，这类也是提升编程水平的重要途径。