深入解析计算机专业面试难题：业务上BUG一条及解答

一、提出

在计算机专业的面试中，面试官往往会针对者的专业能力进行一系列的考察。业务上BUG一条是常见的面试题目之一。这类不仅考验者对编程知识的掌握程度，还考察其对业务逻辑的理解和分析能力。下面，我们将通过一个具体的案例来解析这类。

二、案例

假设我们正在开发一个在线图书销售平台，用户可以通过该平台浏览、购买和评价图书。系统的一个功能是允许用户对图书进行评分。我们遇到了一个BUG，具体表现为：当用户对同一本图书进行多次评分时，后一次评分会覆盖前一次的评分，导致图书的总评分和平均评分计算错误。

三、分析

1. 原因：这个的主要原因是数据库中存储用户评分的表结构设计不合理，导致评分数据被覆盖。

2. 业务逻辑：我们需要确保用户对同一本图书的每次评分都能被独立记录，能够正确计算图书的总评分和平均评分。

四、解决方案

为了解决这个我们可以采取步骤：

1. 优化数据库表结构：

– 修改评分表，增加一个字段用于记录评分时间戳，确保每次评分都是唯一的。

– 可以将评分表设计为如下结构：

CREATE TABLE book_ratings (

rating_id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,

user_id INT NOT NULL,

book_id INT NOT NULL,

rating INT NOT NULL,

rating_time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,

FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(user_id),

FOREIGN KEY (book_id) REFERENCES books(book_id)

);

2. 修改业务逻辑：

– 在用户提交评分时，先检查该用户是否已经对同一本图书进行过评分，有，则提示用户“您已对该图书进行过评分”。

– 没有，则将评分插入到评分表中，并更新图书的总评分和平均评分。

3. 代码实现：

下面是一个简单的示例代码，用于处理用户提交的评分：

python

def submit_rating(user_id, book_id, rating):

# 检查用户是否已经对该图书进行过评分

existing_rating = get_existing_rating(user_id, book_id)

if existing_rating:

return "您已对该图书进行过评分"

# 插入评分到数据库

insert_rating_to_db(user_id, book_id, rating)

# 更新图书评分信息

update_book_rating_info(book_id)

return "评分成功"

def get_existing_rating(user_id, book_id):

# 从数据库查询用户对该图书的评分

# …

def insert_rating_to_db(user_id, book_id, rating):

# 将评分插入到数据库

# …

def update_book_rating_info(book_id):

# 更新图书的总评分和平均评分

# …

五、

通过以上分析和解决方案，我们可以看到，解决业务上BUG一条需要综合考虑数据库设计、业务逻辑和代码实现。在面试中，这类的出现旨在考察者对计算机专业知识的掌握程度，以及对实际的分析和解决能力。对于计算机专业的者来说，熟练掌握相关知识和技能，以及具备良逻辑思维能力是至关重要的。