计算机专业面试题：业务上BUG一条，挑战你的技术思维

在一家电子商务平台中，有一个订单处理系统。该系统允许用户创建订单，并可以选择不同的支付。有一种支付是“即时到账”。当用户选择“即时到账”支付后，系统会自动从用户的账户中扣除相应金额，并将订单状态更新为“已支付”。

是该支付处理功能的伪代码：

python

class PaymentProcessor:

def __init__(self):

self.account_balance = 1000 # 假设用户的账户余额为1000

def deduct_amount(self, amount):

if self.account_balance >= amount:

self.account_balance -= amount

return True

else:

return False

def create_order(self, amount):

if self.deduct_amount(amount):

return "Order created and amount deducted successfully."

else:

return "Order creation failed due to insufficient balance."

# 示例使用

payment_processor = PaymentProcessor()

print(payment_processor.create_order(500)) # 应输出: Order created and amount deducted successfully.

print(payment_processor.create_order(1500)) # 应输出: Order creation failed due to insufficient balance.

分析

上述伪代码实现了一个简单的订单支付处理功能。在业务逻辑上存在一个当用户的账户余额不足以支付订单金额时，虽然系统没有足够余额，但订单状态却已经更新为“已支付”。

挑战

请找出上述代码中的业务逻辑BUG，并修改代码以修复该。请确保修改后的代码在用户账户余额不足时，不会更新订单状态为“已支付”，能够给出合适的。

答案与代码修复

我们需要识别出BUG所在的位置。在`deduct_amount`方法中，即使账户余额不足，该方法也返回了`True`，这意味着它错误地假设金额已被扣除。为了修复这个我们需要确保只有在账户余额足够时，才扣除金额并返回`True`。

是修复后的代码：

python

class PaymentProcessor:

def __init__(self):

self.account_balance = 1000 # 假设用户的账户余额为1000

def deduct_amount(self, amount):

if self.account_balance >= amount:

self.account_balance -= amount

return True

else:

return False

def create_order(self, amount):

if self.deduct_amount(amount):

return "Order created and amount deducted successfully."

else:

return "Order creation failed: Insufficient balance for the order amount."

# 示例使用

payment_processor = PaymentProcessor()

print(payment_processor.create_order(500)) # 应输出: Order created and amount deducted successfully.

print(payment_processor.create_order(1500)) # 应输出: Order creation failed: Insufficient balance for the order amount.

通过这种，我们修复了原始代码中的业务逻辑BUG，确保了只有当用户账户余额足够时，订单才会被创建，金额才会被扣除。当账户余额不足时，系统会给出一个明确的，帮助用户理解所在。