一、背景介绍
在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的实际编程能力和解决能力进行考察。业务上BUG一条是一道常见的面试题。这类要求者针对一个特定的业务场景,发现并解决的BUG。仅考验了者的编程技巧,还考察了其对业务逻辑的理解和分析的深度。
二、展示
假设我们有一个在线书店系统,有一个功能是用户可以搜索书籍。系统允许用户通过书名、作者和出版社进行搜索。是一个简化的搜索功能代码片段:
python
def search_books(query):
books = [
{'title': 'Python编程', 'author': '张三', 'publisher': '出版社'},
{'title': 'Java基础教程', 'author': '李四', 'publisher': '清华大学出版社'},
{'title': 'C++ Primer', 'author': '王五', 'publisher': '电子工业出版社'}
]
results = []
for book in books:
if query.lower() in book['title'].lower() or query.lower() in book['author'].lower() or query.lower() in book['publisher'].lower():
results.append(book)
return results
# 测试代码
search_result = search_books('java')
print(search_result)
在这个例子中,我们需要发现并解决一个BUG。
三、BUG分析
在这个代码片段中,我们可能会遇到BUG:
1. 大小写敏感:当前代码只对查询字符串进行了小写转换,但并未对书籍信息进行统一的大小写处理,这可能导致搜索结果不完整。
2. 效率:代码中使用了多个`in`操作,对于大量的书籍数据,这可能导致性能。
四、BUG解决
针对上述BUG,我们可以进行改进:
1. 统一大小写:确保书籍信息在存储和搜索时都转换为统一的大小写,以避免大小写敏感。
2. 优化搜索逻辑:可以通过构建索引或使用更高效的搜索算法来提高搜索效率。
是改进后的代码:
python
def search_books(query):
books = [
{'title': 'Python编程', 'author': '张三', 'publisher': '出版社'},
{'title': 'Java基础教程', 'author': '李四', 'publisher': '清华大学出版社'},
{'title': 'C++ Primer', 'author': '王五', 'publisher': '电子工业出版社'}
]
query = query.lower()
results = []
for book in books:
if (query in book['title'].lower() or
query in book['author'].lower() or
query in book['publisher'].lower()):
results.append(book)
return results
# 测试代码
search_result = search_books('java')
print(search_result)
在这个改进后的代码中,我们确保了查询和书籍信息都进行了小写转换,从而避免了大小写敏感。由于数据量较小,当前的搜索逻辑已经足够高效。
五、
通过解决这个业务上BUG一条我们可以看到,在面试中,面试官更看重的是者的解决能力和对业务逻辑的理解。在解决BUG的过程中,我们需要综合考虑代码的效率、可读性和健壮性。良编程习惯和分析能力也是面试官所看重的。
还没有评论呢,快来抢沙发~