文章详情

一、背景介绍

在计算机专业的面试中,面试官往往会针对者的实际编程能力和解决能力进行考察。业务上BUG一条是一道常见的面试题。这类要求者针对一个特定的业务场景,发现并解决的BUG。仅考验了者的编程技巧,还考察了其对业务逻辑的理解和分析的深度。

二、展示

假设我们有一个在线书店系统,有一个功能是用户可以搜索书籍。系统允许用户通过书名、作者和出版社进行搜索。是一个简化的搜索功能代码片段:

python

def search_books(query):

books = [

{'title': 'Python编程', 'author': '张三', 'publisher': '出版社'},

{'title': 'Java基础教程', 'author': '李四', 'publisher': '清华大学出版社'},

{'title': 'C++ Primer', 'author': '王五', 'publisher': '电子工业出版社'}

]

results = []

for book in books:

if query.lower() in book['title'].lower() or query.lower() in book['author'].lower() or query.lower() in book['publisher'].lower():

results.append(book)

return results

# 测试代码

search_result = search_books('java')

print(search_result)

在这个例子中,我们需要发现并解决一个BUG。

三、BUG分析

在这个代码片段中,我们可能会遇到BUG:

1. 大小写敏感:当前代码只对查询字符串进行了小写转换,但并未对书籍信息进行统一的大小写处理,这可能导致搜索结果不完整。

2. 效率:代码中使用了多个`in`操作,对于大量的书籍数据,这可能导致性能。

四、BUG解决

针对上述BUG,我们可以进行改进:

1. 统一大小写:确保书籍信息在存储和搜索时都转换为统一的大小写,以避免大小写敏感。

2. 优化搜索逻辑:可以通过构建索引或使用更高效的搜索算法来提高搜索效率。

是改进后的代码:

python

def search_books(query):

books = [

{'title': 'Python编程', 'author': '张三', 'publisher': '出版社'},

{'title': 'Java基础教程', 'author': '李四', 'publisher': '清华大学出版社'},

{'title': 'C++ Primer', 'author': '王五', 'publisher': '电子工业出版社'}

]

query = query.lower()

results = []

for book in books:

if (query in book['title'].lower() or

query in book['author'].lower() or

query in book['publisher'].lower()):

results.append(book)

return results

# 测试代码

search_result = search_books('java')

print(search_result)

在这个改进后的代码中,我们确保了查询和书籍信息都进行了小写转换,从而避免了大小写敏感。由于数据量较小,当前的搜索逻辑已经足够高效。

五、

通过解决这个业务上BUG一条我们可以看到,在面试中,面试官更看重的是者的解决能力和对业务逻辑的理解。在解决BUG的过程中,我们需要综合考虑代码的效率、可读性和健壮性。良编程习惯和分析能力也是面试官所看重的。

发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~