背景
在计算机专业面试中,面试官往往会针对者的专业知识和技术能力进行一系列的提问。业务上BUG一条是一道较为常见的面试题。这类旨在考察者对业务逻辑的理解、定位的能力以及解决的思路。是一道典型的业务上BUG及其解答。
陈述
假设你正在参与一个电商网站的开发,该网站有一个商品评论功能。用户可以对商品进行评价,每个评价包含星级和评论。系统要求用户至少输入3个字符的评论否则提示用户“评论不能少于3个字符”。在实际使用中,系统存在一个BUG,即用户可以输入少于3个字符的评论系统却未给出相应的提示。请找出这个BUG的原因,并给出修改方案。
分析
要解决这个需要明确BUG出现的具体场景和条件。根据BUG出用户输入少于3个字符的评论时,系统未给出提示。是对BUG可能原因的分析:
1. 代码逻辑错误:在处理用户评论输入的代码中,可能存在逻辑错误,导致未正确判断输入的长度。
2. 数据库存储评论在数据库中的存储可能存在导致前端显示时出现。
3. 前端验证前端页面可能存在验证逻辑不足,导致用户可以绕过验证直接提交。
解答过程
是针对上述分析提出的解决步骤:
1. 代码逻辑检查:
– 检查处理评论输入的代码逻辑,确保在用户提交评论时,对评论长度进行正确判断。
– 修改代码如下:
python
def validate_comment(comment):
if len(comment) < 3:
raise ValueError("评论不能少于3个字符")
return True
2. 数据库存储检查:
– 检查评论在数据库中的存储格式,确保存储的是完整的评论。
– 修改数据库存储逻辑,确保在存储时,评论不会因为任何原因被截断。
3. 前端验证检查:
– 检查前端页面验证逻辑,确保在用户输入少于3个字符时,能够阻止表单提交,并给出相应的提示信息。
– 修改前端验证逻辑如下:
javascript
function validateForm() {
var comment = document.getElementById("comment").value;
if (comment.length < 3) {
alert("评论不能少于3个字符");
return false;
}
return true;
}
通过以上步骤,我们成功找出了业务上BUG的原因,并给出了相应的修改方案。这个不仅考察了者对业务逻辑的理解,还考察了其对代码审查和定位的能力。在解决这类时,者需要具备良逻辑思维能力、代码审查能力和解决能力。
还没有评论呢,快来抢沙发~